一篇主题
每篇长读先回答“这篇文章到底在讨论什么”。主题可以来自城市生活、阅读方式、影像语言、空间体验或资料整理，但必须能够在公开信息和清楚观察之间建立联系。标题不会借用未经核实的爆料，也不会把模糊传言改写成事实。
主题确定后，正文会主动缩小范围。例如讨论城市夜间声音时，可以聚焦步行与环境声，而不是试图概括整个夜间经济；讨论图片阅读时，可以解释构图、说明文字和使用授权，不必虚构摄影师经历或作品销量。
长读
一篇主题，先把问题拆清楚
长读不是把篇幅拉长，而是把主题、提纲、观察和核对分开，让读者知道哪些属于描述，哪些仍需要证据支持。
一份提纲
提纲通常包括背景、核心问题、可观察细节、公开资料、尚未解决的疑问和延伸阅读。它的作用是提醒编辑不要让正文被一个漂亮句子带偏。若某个段落找不到可靠支撑，宁可删去，也不以“大家都知道”作为依据。
一段观察
观察的价值在于具体。与其写“这里很有氛围”，不如说明光线来自哪里、声音如何变化、人的移动是否改变视线。具体观察不等于无限断言：个人感受会明确写成感受，不能代表所有人。
一处核对
核对并不只是查一个数字。它还包括确认图片来源、人物身份、时间关系、引用是否保持原意，以及某条信息是否已经过时。遇到互相冲突的资料，会注明来源差异，而不是凭偏好挑一个。
一次回看
成稿后再回看标题、导语和结尾是否超出正文证据。很多错误并不是出在资料完全错误，而是标题写得比证据更确定。长读希望把这种风险降到最低。
资料不够时，允许停下来
可靠资料不足是正常情况。对于无法确认的具体年月、数量、合作关系、人物经历或行业数据，91不会通过想象补全，也不会因为篇幅需要而硬造细节。页面可以说明“目前只能确认到这里”，并把继续查证的方向放到观察台或日程中。
长读与专题相连，但并不要求所有文章给出最终结论。很多主题更适合保留一个可复查的结构：读者知道我们看了什么、引用了什么、哪里还不确定。这样的文章也许不够喧闹，却更适合长期保存和再次阅读。